Василию Уварову

1.

Вас бородат. Да полно, только ль Вас?
Не так ли мы беспочвенно подчас
не принимаем частное за частность
и пустяком считаем сопричастность
кого бы ни – к стезе великих дел,
которую ещё не разглядел
наш беглый глаз?
Итак, при чём тут Вас?
Вас бородат. Но он обородел
не первым и, должно быть, не последним.
К тому же если бороду он сбреет,
то кто тогда назвать его посмеет
бородачом? О, я бы поглядел
на наглеца такого. Я хотел
сказать, что глупо доверяться бредням
о роли частных признаков. И всё ж
Вас с бородой, не правда ли, хорош.

2.

Когда б не некий бородатый хрыч,
по всей земле распространивший спич
под пагубным названьем Манифеста
Компартии в компании с другим
хрычом поплоше, тоже бородатым,
позволивший хрычам уже усатым,
но многажды ублюдочнее их
(дивись, читатель, как закручен стих!),
такого натворить, что неизвестно –
ведь до сих пор расходятся круги
от наудачу брошенного спича –
и здесь закончим, фразу закавыча, —
что неизвестно, что могло бы быть,
когда б такого дали натворить
всем бородатым (тако же усатым) –
когда б не, повторяю, этот хрыч,
я бороды не требовал бы стричь.
А так — вослед Великому Петру
скажу: мне борода не по нутру.

3.

. . . . . . . (опущено по цензурным соображениям) . . . . . .

4.

Вернёмся к частным признакам. Вреда
прямого не наносит борода.
Но здесь необходимо отступленье:
как, говоря к примеру, запах тленья,
сигнализируя, что пахнет мертвечиной,
само собой, не может быть причиной
ни смерти, ни гниения, так вот –
изящно завершая оборот,
скажу, что так же точно борода,
казалось, безобидная, всегда
есть первый признак внутренней беды.
Вот в чём предназначенье бороды!
Что Вас без бороды? Всё тот же Вас.
Но – sic! – не выставляет напоказ
своё, так скажем, внутреннее свойство,
гнилое, безобразное устройство.
Но борода его, естественно, растёт –
натуру, право, никуда не спрячешь.
О частный признак! Ты немало значишь,
и кто тебе значенье придаёт,
тот, несомненно, вряд ли ошибётся
(не зря ж нам Богом логика даётся!).

09.10.1989 г.